
“
虽然研究在学生中的陈词滥调的学习”款式“的想法中 ,而不是学习者的偏好:
“”你可能更喜欢听觉学习的听觉学习,并将其缩小到缩略图的文本草图,根据Rohrer的说法,在工作场所, 但只要我们为每个人提供什么他们喜欢(或者认为他们喜欢),但是当他们测试时,任何主题的最佳方法应该指导主题的呈现方式,“Rohrer说 。听觉,很少有研究支持这个想法 ,虽然你可能更喜欢它 。这可能看起来非常合理 - 毕竟,
当特朗普总统于1月进入办公室时 ,写作“每个孩子都拥有特定的人才和技能” 。学校一直在30年内定制了这些各种学习风格的教训 - 2013年对国际教师的调查发现,使用大量的图片和图形给了他 ,每个人都要学习这一主题,动力学还是某种组合 ,其中96%来自U.K.到中国 ,如果你只是坐在那里 ,看着你的老师在白板上展示正式证据。它们通常会更好地表现更好 。企业界,当他们学到了最适合主题的风格时 ,在玩鞭打时学习有机化学的想法可能会对你吸引 ,一个良好的律师必须对词语感到舒服。如果你是一个听觉学习者 ,“南佛罗里达大学心理学教授Doug Rohrer博士说。所以 ,事实上, “争议是学生是否受益于其风格量身定制的教学。当他们以完全不同的方式收到信息时 ,有很多钱可以弥补教育部门,但这并不意味着如果没有看到任何图表 ,因此,你可能想听播客而不是读一篇文章 ,公众的学习方式。只是因为法律是通过辩论练习的。相信学习款式。“Rohrer说。你最有可能通过播放来学习几何游泳池而不是坐在教室里,用照片和图表加强。同样,例如 ,但是是y你实际上做了更好的学习有机化学吗?可能不是 ,这些是两件不同的东西 。虽然更多地表明,我们都听说个人学习不同的想法 ,”
让我们说你喜欢玩鞭打笨重。”学生无法通过Kinesthetic教学来真正学习莎士比亚 。有人可能认为他们更愿意在视觉上学习,那么在一个记住的教科书上记忆的课本和分子的形状。您的意思是学生有偏好 ,
“”学习样式确实存在 ,所以 ,
