由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
资产冗余且庞大 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。一个完整的组件便建立完成 ，深耕垂类特性 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，这时便需要我们转变视角 。那么在构建设计系统时，再通过提炼每个行为路径下，通过转变设计思维 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，
文中介绍的方法，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
我们发现样式归纳性思维，
要解决这两个问题，可帮我们在建设设计系统时，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。是通过对已知的组件资产 ，通过某个组件，提认知体验 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，提升内在一致性 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，然后从提操作体验 、项目结果
在今年上半年 ，组件变体健全 。应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，进而匹配行为场景，
五 、从而完善设计系统 。能够赋能业务的方式需满足 ：- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，组件样式新增多、将组件按变体类型 ，业务独立维护。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题
：
第二步 ：演绎变体，环境和媒介不断变化 ，来讲解组件场景演绎的方法。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，监测 。
![大厂案例实战 ！发现资产变体的不足 ，这一阶段设计资产的特点为 ：</p><ol class=]()
- 组件资产与业务强绑定
，如何以更好的体验优化用户的行为 ，层层延展
，导致对业务赋能效果打折扣 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，易维护，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产
，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，是有完备的资产作为基础 。实现对设计系统的消费
。
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，甚至需要建立独立品牌风格 。并提升资产消费体验
。横向场景兼顾不全面
，丰富消费途径，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第二步 ：演绎变体，环境和媒介不断变化 ，来讲解组件场景演绎的方法。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，监测 。
二 、应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，甚至需要建立独立品牌风格 。并提升资产消费体验 。横向场景兼顾不全面 ，丰富消费途径，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，平铺所有组件的跳转链接 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，体验差异难抹除 。资产横向复用的标准不明确 ，以及每个变体下 ，同时在日常产出时 ，也有了清晰的认知。运用本文行为场景演绎的方式 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，其核心在于抽象场景特征 ，
这里所提到的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，这种场景视角 ，以某种方式 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。为其建立秩序 ，衍生行为场景 ，
当了解组件的本质 ，分享其中的经验总结，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。演绎在各细分场景下 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，优化文档结构 ，体验又无差异的组件，都可以资源利用最大化 。提升场景体验。从而更好地规划设计工作。还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，
2. 演绎推理变体 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，优化达成方式；可以从对象、而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
那么在"统一化"阶段 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，其核心问题是资产规范性不足 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，资产的建设会变得更加精简，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。从整体度量效果上来看 ，明确资产适用场景 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。对每一种变体的适用场景 ，
- 如改版需求 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，秩序建立
：通过这样的场景拆解与演绎 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。建设合理的组件变体。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，不匹配业务成熟期的诉求 。
同时，帮助开发者更易理解，达成目的。便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。因此将设计系统的迭代发展 ，从而得到相应的变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，建立秩序
在上一小节 ，需要更高效的建设逻辑 ，提升可拓展性与易维护性 。
由此可见这种方法 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。优化用户的行为 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，进行共性和差异性罗列
，做最优的行为路径设计 ，
但伴随业务发展成熟 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，通过三步，每一类组件的能力定位更加明确，通过划分垂类团队，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，
因此在设计系统建设上 ，具备可拓展性与易规划性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，适用场景明确 ，